SkyX Global

Quadro FX 3500 и Quadro K600 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 3500 — 256 МБ GDDR3265 баллов
Quadro K600 — 1 ГБ DDR3716 баллов

Quadro K600: результат на 170,2% выше результата Quadro FX 3500 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 3500 — 256 МБ GDDR3265 баллов
Quadro K600 — 1 ГБ DDR3716 баллов

Quadro K600: результат на 170,2% выше результата Quadro FX 3500 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 3500 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ
Quadro K600 — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 3500 — 256 МБ GDDR342,24 ГБ/с
Quadro K600 — 1 ГБ DDR328,51 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 3500 — 256 МБ GDDR380 Вт
Quadro K600 — 1 ГБ DDR341 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 3500Quadro K600
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипG71GK107
АрхитектураCurieKepler
ПоколениеQuadro FX Curie(x500)Quadro Kepler(Kx000)
Дата анонса / спецификации22.05.200601.03.2013
Техпроцесс90 нм28 нм
Площадь кристалла196 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти256 МБ1 ГБ
Тип памятиGDDR3DDR3
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность42,24 ГБ/с28,51 ГБ/с
Базовая частота450 МГц876 МГц
Boost-частота450 МГц876 МГц
Частота памяти660 МГц891 МГц
Шейдерные процессорыНет данных192
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU2016
TDP80 Вт41 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 6-pinNone
Видеовыходы2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 1x DisplayPort 1.2
Длина платы173 мм160 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных0,34 TFLOPS
DirectX9.311.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL2.14.6
Транзисторы0,28 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей7,2 Гпикс/с3,504 Гпикс/с
Скорость текстурирования9 Гтекс/с14,02 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,01 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model3.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 3500Quadro K600
Кэш L1Нет данных16 KB
Кэш L2Нет данных256 KB
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 3500Quadro K600
Passmark265 баллов716 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных1808 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных1925 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных1356 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных5

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 3500 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K600 — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 3500 · Подробнее о Quadro K600

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 3500 · Все сравнения с Quadro K600