SkyX Global

Quadro FX 3500 и Quadro P2000 Max-Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 3500 — 256 МБ GDDR3265 баллов
Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR55362 баллов

Quadro P2000 Max-Q: результат на 1923,4% выше результата Quadro FX 3500 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 3500 — 256 МБ GDDR3265 баллов
Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR55362 баллов

Quadro P2000 Max-Q: результат на 1923,4% выше результата Quadro FX 3500 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 3500 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ
Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 3500Quadro P2000 Max-Q
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипG71GP107GL
АрхитектураCuriePascal
ПоколениеQuadro FX Curie(x500)Нет данных
Дата анонса / спецификации22.05.200605.07.2017
Техпроцесс90 нм14 нм
Площадь кристалла196 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16Нет данных
Объём памяти256 МБ4 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность42,24 ГБ/сНет данных
Базовая частота450 МГц1215 МГц
Boost-частота450 МГц1468 МГц
Частота памяти660 МГцНет данных
Шейдерные процессорыНет данных768
Блоки растеризации ROP16Нет данных
Текстурные блоки TMU20Нет данных
TDP80 ВтНет данных
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы2x DVI, 1x S-VideoНет данных
Длина платы173 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
DirectX9.312_1
OpenGL2.1Нет данных
Транзисторы0,28 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей7,2 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования9 Гтекс/сНет данных
Shader Model3.0Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 3500Quadro P2000 Max-Q
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Частота памятиНет данных6008 MHz
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 3500Quadro P2000 Max-Q
Passmark265 баллов5362 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных8148 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных32724 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных6742 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных28679 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных326075 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных2049 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 3500 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 3500 · Подробнее о Quadro P2000 Max-Q

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 3500 · Все сравнения с Quadro P2000 Max-Q