SkyX Global

Quadro FX 3500 и RTX 5000 Mobile Ada Generation — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 3500 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ
RTX 5000 Mobile Ada Generation — 16 ГБ GDDR616 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 3500 — 256 МБ GDDR342,24 ГБ/с
RTX 5000 Mobile Ada Generation — 16 ГБ GDDR6576 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 3500 — 256 МБ GDDR380 Вт
RTX 5000 Mobile Ada Generation — 16 ГБ GDDR6120 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 3500RTX 5000 Mobile Ada Generation
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипG71AD103
АрхитектураCurieAda Lovelace
ПоколениеQuadro FX Curie(x500)Ada-MW(x000A)
Дата анонса / спецификации22.05.200621.03.2023
Техпроцесс90 нм5 нм
Площадь кристалла196 мм²379 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти256 МБ16 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность42,24 ГБ/с576 ГБ/с
Базовая частота450 МГц1425 МГц
Boost-частота450 МГц2115 МГц
Частота памяти660 МГц2250 МГц
Шейдерные процессорыНет данных9728
Блоки трассировки RTНет данных76
Тензорные блокиНет данных304
Блоки растеризации ROP16112
Текстурные блоки TMU20304
TDP80 Вт120 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы2x DVI, 1x S-VideoНет данных
Длина платы173 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)Нет данных41,15 TFLOPS
DirectX9.312.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL2.14.6
Транзисторы0,28 млрд45,9 млрд
Скорость заполнения пикселей7,2 Гпикс/с236,9 Гпикс/с
Скорость текстурирования9 Гтекс/с643 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных41,15 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,64 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model3.06.8

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 3500RTX 5000 Mobile Ada Generation
Passmark265 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 3500 · Подробнее о RTX 5000 Mobile Ada Generation

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 3500 · Все сравнения с RTX 5000 Mobile Ada Generation