SkyX Global

Quadro FX 3500 и RTX A4000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 3500 — 256 МБ GDDR3265 баллов
RTX A4000 — 16 ГБ GDDR619308 баллов

RTX A4000: результат на 7186% выше результата Quadro FX 3500 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 3500 — 256 МБ GDDR3265 баллов
RTX A4000 — 16 ГБ GDDR619308 баллов

RTX A4000: результат на 7186% выше результата Quadro FX 3500 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 3500 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ
RTX A4000 — 16 ГБ GDDR616 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 3500 — 256 МБ GDDR342,24 ГБ/с
RTX A4000 — 16 ГБ GDDR6448 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 3500 — 256 МБ GDDR380 Вт
RTX A4000 — 16 ГБ GDDR6140 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 3500RTX A4000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипG71GA104
АрхитектураCurieAmpere
ПоколениеQuadro FX Curie(x500)Workstation Ampere(Ax000)
Дата анонса / спецификации22.05.200612.04.2021
Техпроцесс90 нм8 нм
Площадь кристалла196 мм²392 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти256 МБ16 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность42,24 ГБ/с448 ГБ/с
Базовая частота450 МГц735 МГц
Boost-частота450 МГц1560 МГц
Частота памяти660 МГц1750 МГц
Шейдерные процессорыНет данных6144
Блоки трассировки RTНет данных48
Тензорные блокиНет данных192
Блоки растеризации ROP1696
Текстурные блоки TMU20192
TDP80 Вт140 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт300 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin1x 6-pin
Видеовыходы2x DVI, 1x S-Video4x DisplayPort 1.4a
Длина платы173 мм241 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных19,17 TFLOPS
DirectX9.312.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL2.14.6
Транзисторы0,28 млрд17,4 млрд
Скорость заполнения пикселей7,2 Гпикс/с149,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования9 Гтекс/с299,5 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных19,17 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,3 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model3.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 3500RTX A4000
Кэш L1Нет данных6 MB
Кэш L2Нет данных4 MB
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.6
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 3500RTX A4000
Passmark265 баллов19308 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных122804 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных112984 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных124547 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 3500 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX A4000 — 16 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 3500 · Подробнее о RTX A4000

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 3500 · Все сравнения с RTX A4000