SkyX Global

Quadro FX 3500M и Quadro FX 4800 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 3500M — 512 МБ GDDR3306 баллов
Quadro FX 4800 — 1.5 ГБ GDDR31013 баллов

Quadro FX 4800: результат на 231% выше результата Quadro FX 3500M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 3500M — 512 МБ GDDR3306 баллов
Quadro FX 4800 — 1.5 ГБ GDDR31013 баллов

Quadro FX 4800: результат на 231% выше результата Quadro FX 3500M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 3500M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Quadro FX 4800 — 1.5 ГБ GDDR31,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 3500M — 512 МБ GDDR338,4 ГБ/с
Quadro FX 4800 — 1.5 ГБ GDDR376,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 3500M — 512 МБ GDDR345 Вт
Quadro FX 4800 — 1.5 ГБ GDDR3150 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 3500MQuadro FX 4800
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипG71GT200B
АрхитектураCurieTesla 2.0
ПоколениеQuadro FX Mobile(x500M)Quadro FX Tesla(x800)
Дата анонса / спецификации01.03.200711.11.2008
Техпроцесс90 нм55 нм
Площадь кристалла196 мм²470 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-IIIPCIe 2.0 x16
Объём памяти512 МБ1.5 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR3
Шина памяти256 бит384 бит
Пропускная способность38,4 ГБ/с76,8 ГБ/с
Базовая частота575 МГц602 МГц
Boost-частота575 МГц602 МГц
Частота памяти600 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры32192
Блоки растеризации ROP1624
Текстурные блоки TMU2464
TDP45 Вт150 Вт
Рекомендуемый БПНет данных450 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных0,46 TFLOPS
DirectX9.310.0
OpenGL2.13.3
Транзисторы0,28 млрд1,4 млрд
Скорость заполнения пикселей9,2 Гпикс/с14,45 Гпикс/с
Скорость текстурирования13,8 Гтекс/с38,53 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,06 TFLOPS
OpenCLНет данных1.1
Shader Model3.04.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 3500MQuadro FX 4800
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
Кэш L2Нет данных192 KB
CUDAНет данных1.3

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 3500MQuadro FX 4800
Passmark306 баллов1013 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 3500M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 4800 — 1.5 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 3500M · Подробнее о Quadro FX 4800

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 3500M · Все сравнения с Quadro FX 4800