SkyX Global

Quadro FX 3500M и T400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 3500M — 512 МБ GDDR3306 баллов
T400 — 2 ГБ GDDR63602 баллов

T400: результат на 1077,1% выше результата Quadro FX 3500M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 3500M — 512 МБ GDDR3306 баллов
T400 — 2 ГБ GDDR63602 баллов

T400: результат на 1077,1% выше результата Quadro FX 3500M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 3500M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
T400 — 2 ГБ GDDR62 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 3500M — 512 МБ GDDR338,4 ГБ/с
T400 — 2 ГБ GDDR680 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 3500M — 512 МБ GDDR345 Вт
T400 — 2 ГБ GDDR630 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 3500MT400
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипG71TU117
АрхитектураCurieTuring
ПоколениеQuadro FX Mobile(x500M)Quadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации01.03.200706.05.2021
Техпроцесс90 нм12 нм
Площадь кристалла196 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-IIIPCIe 3.0 x16
Объём памяти512 МБ2 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность38,4 ГБ/с80 ГБ/с
Базовая частота575 МГц420 МГц
Boost-частота575 МГц1425 МГц
Частота памяти600 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры32384
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU2424
TDP45 Вт30 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs3x mini-DisplayPort 1.4a
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных1,09 TFLOPS
DirectX9.312.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL2.14.6
Транзисторы0,28 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей9,2 Гпикс/с22,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования13,8 Гтекс/с34,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных2,19 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model3.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 3500MT400
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
Кэш L1Нет данных384 KB
Кэш L2Нет данных1024 KB
CUDAНет данных7.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 3500MT400
Passmark306 баллов3602 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных17002 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных15960 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных16856 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 3500M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

T400 — 2 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 3500M · Подробнее о T400

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 3500M · Все сравнения с T400