SkyX Global

Quadro FX 350M и Quadro K6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 350M — 256 МБ GDDR344 баллов
Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR58093 баллов

Quadro K6000: результат на 18293,2% выше результата Quadro FX 350M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 350M — 256 МБ GDDR344 баллов
Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR58093 баллов

Quadro K6000: результат на 18293,2% выше результата Quadro FX 350M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 350M — 256 МБ GDDR30,25 ГБ
Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR512 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 350M — 256 МБ GDDR314,4 ГБ/с
Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR5288,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 350M — 256 МБ GDDR315 Вт
Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 350MQuadro K6000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипG72GK110B
АрхитектураCurieKepler
ПоколениеQuadro FX Mobile(x500M)Quadro Kepler(Kx000)
Дата анонса / спецификации13.03.200623.07.2013
Техпроцесс90 нм28 нм
Площадь кристалла81 мм²561 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти256 МБ12 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с288,4 ГБ/с
Базовая частота450 МГц797 МГц
Boost-частота450 МГц902 МГц
Частота памяти450 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры72880
Блоки растеризации ROP248
Текстурные блоки TMU4240
TDP15 Вт225 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияНет данных2x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 2x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных5,2 TFLOPS
DirectX9.311.1
VulkanНет данных1.2
OpenGL2.14.6
Транзисторы0,11 млрд7,08 млрд
Скорость заполнения пикселей0,9 Гпикс/с54,12 Гпикс/с
Скорость текстурирования1,8 Гтекс/с216,5 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных1,73 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model3.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 350MQuadro K6000
Общая памятьНетНет данных
Кэш L1Нет данных240 KB
Кэш L2Нет данных1536 KB
CUDAНет данных3.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 350MQuadro K6000
Passmark44 баллов8093 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных23846 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных25409 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных17571 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных87

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 350M — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 350M · Подробнее о Quadro K6000

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 350M · Все сравнения с Quadro K6000