SkyX Global

Quadro FX 3600M и Quadro K5000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 3600M — 512 МБ GDDR3466 баллов
Quadro K5000 — 4 ГБ GDDR54009 баллов

Quadro K5000: результат на 760,3% выше результата Quadro FX 3600M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 3600M — 512 МБ GDDR3466 баллов
Quadro K5000 — 4 ГБ GDDR54009 баллов

Quadro K5000: результат на 760,3% выше результата Quadro FX 3600M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 3600M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Quadro K5000 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 3600M — 512 МБ GDDR351,2 ГБ/с
Quadro K5000 — 4 ГБ GDDR5172,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 3600M — 512 МБ GDDR370 Вт
Quadro K5000 — 4 ГБ GDDR5122 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 3600MQuadro K5000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипG92GK104
АрхитектураTeslaKepler
ПоколениеQuadro FX Mobile(x600M)Quadro Kepler(Kx000)
Дата анонса / спецификации23.02.200817.08.2012
Техпроцесс65 нм28 нм
Площадь кристалла324 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-HEPCIe 2.0 x16
Объём памяти512 МБ4 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность51,2 ГБ/с172,8 ГБ/с
Базовая частота500 МГц706 МГц
Boost-частота500 МГц706 МГц
Частота памяти800 МГц1350 МГц
Шейдерные процессоры961536
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU48128
TDP70 Вт122 Вт
Рекомендуемый БПНет данных300 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 2x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)0,24 TFLOPS2,17 TFLOPS
DirectX10.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,75 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей8 Гпикс/с22,59 Гпикс/с
Скорость текстурирования24 Гтекс/с90,37 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,09 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 3600MQuadro K5000
Кэш L264 KB512 KB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA1.13.0
Кэш L1Нет данных128 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 3600MQuadro K5000
Passmark466 баллов4009 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных11396 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных11138 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных8558 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных37

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 3600M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K5000 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 3600M · Подробнее о Quadro K5000

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 3600M · Все сравнения с Quadro K5000