SkyX Global

Quadro FX 3600M и RTX A2000 Embedded — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 3600M — 512 МБ GDDR3466 баллов
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR610989 баллов

RTX A2000 Embedded: результат на 2258,2% выше результата Quadro FX 3600M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 3600M — 512 МБ GDDR3466 баллов
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR610989 баллов

RTX A2000 Embedded: результат на 2258,2% выше результата Quadro FX 3600M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 3600M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 3600M — 512 МБ GDDR351,2 ГБ/с
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR6192 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 3600M — 512 МБ GDDR370 Вт
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR635 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 3600MRTX A2000 Embedded
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипG92GA107
АрхитектураTeslaAmpere
ПоколениеQuadro FX Mobile(x600M)Ampere-MW(Ax000)
Дата анонса / спецификации23.02.200830.03.2022
Техпроцесс65 нм8 нм
Площадь кристалла324 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияMXM-HEPCIe 4.0 x8
Объём памяти512 МБ4 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность51,2 ГБ/с192 ГБ/с
Базовая частота500 МГц607 МГц
Boost-частота500 МГц1177 МГц
Частота памяти800 МГц1500 МГц
Шейдерные процессоры962560
Блоки трассировки RTНет данных20
Тензорные блокиНет данных80
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU4880
TDP70 Вт35 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)0,24 TFLOPS6,03 TFLOPS
DirectX10.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,75 млрд8,7 млрд
Скорость заполнения пикселей8 Гпикс/с37,66 Гпикс/с
Скорость текстурирования24 Гтекс/с94,16 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных6,03 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,09 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 3600MRTX A2000 Embedded
Кэш L264 KB2 MB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA1.18.6
Кэш L1Нет данных2.5 MB
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 3600MRTX A2000 Embedded
Passmark466 баллов10989 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 3600M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 3600M · Подробнее о RTX A2000 Embedded

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 3600M · Все сравнения с RTX A2000 Embedded