SkyX Global

Quadro FX 360M и RTX A4500 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 360M — 256 МБ DDR286 баллов
RTX A4500 — 20 ГБ GDDR620634 баллов

RTX A4500: результат на 23893% выше результата Quadro FX 360M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 360M — 256 МБ DDR286 баллов
RTX A4500 — 20 ГБ GDDR620634 баллов

RTX A4500: результат на 23893% выше результата Quadro FX 360M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 360M — 256 МБ DDR20,25 ГБ
RTX A4500 — 20 ГБ GDDR620 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 360M — 256 МБ DDR26,4 ГБ/с
RTX A4500 — 20 ГБ GDDR6640 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 360M — 256 МБ DDR217 Вт
RTX A4500 — 20 ГБ GDDR6200 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 360MRTX A4500
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипG86SGA102
АрхитектураTeslaAmpere
ПоколениеQuadro FX Mobile(x600M)Workstation Ampere(Ax000)
Дата анонса / спецификации09.05.200723.11.2021
Техпроцесс80 нм8 нм
Площадь кристалла127 мм²628 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти256 МБ20 ГБ
Тип памятиDDR2GDDR6
Шина памяти64 бит320 бит
Пропускная способность6,4 ГБ/с640 ГБ/с
Базовая частота400 МГц1050 МГц
Boost-частота400 МГц1650 МГц
Частота памяти400 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры167168
Блоки трассировки RTНет данных56
Тензорные блокиНет данных224
Блоки растеризации ROP496
Текстурные блоки TMU8224
TDP17 Вт200 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)0,03 TFLOPS23,65 TFLOPS
DirectX10.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,21 млрд28,3 млрд
Скорость заполнения пикселей1,6 Гпикс/с158,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования3,2 Гтекс/с369,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных23,65 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,37 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 360MRTX A4500
Кэш L216 KB6 MB
Общая памятьНетНет данных
CUDA1.18.6
Кэш L1Нет данных7 MB
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 360MRTX A4500
Passmark86 баллов20634 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных142304 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных130451 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных171509 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 360M — 256 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX A4500 — 20 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 360M · Подробнее о RTX A4500

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 360M · Все сравнения с RTX A4500