SkyX Global

Quadro FX 370 LP и Tesla T4 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 370 LP — 256 МБ DDR2108 баллов
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR69729 баллов

Tesla T4: результат на 8908,3% выше результата Quadro FX 370 LP в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 370 LP — 256 МБ DDR2108 баллов
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR69729 баллов

Tesla T4: результат на 8908,3% выше результата Quadro FX 370 LP в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 370 LP — 256 МБ DDR20,25 ГБ
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR616 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 370 LP — 256 МБ DDR28 ГБ/с
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR6320 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 370 LP — 256 МБ DDR225 Вт
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR670 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 370 LPTesla T4
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипG98STU104
АрхитектураTeslaTuring
ПоколениеQuadro FX Tesla(x700)Tesla Turing(Txx)
Дата анонса / спецификации06.11.200813.09.2018
Техпроцесс65 нм12 нм
Площадь кристалла86 мм²545 мм²
Производитель кристаллаUMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти256 МБ16 ГБ
Тип памятиDDR2GDDR6
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность8 ГБ/с320 ГБ/с
Базовая частота540 МГц585 МГц
Boost-частота540 МГц1590 МГц
Частота памяти500 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры82560
Блоки трассировки RTНет данных40
Тензорные блокиНет данных320
Блоки растеризации ROP464
Текстурные блоки TMU4160
TDP25 Вт70 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DMS-59No outputs
Длина платы198 мм168 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,02 TFLOPS8,14 TFLOPS
DirectX10.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,21 млрд13,6 млрд
Скорость заполнения пикселей2,16 Гпикс/с101,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования2,16 Гтекс/с254,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных65,13 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,25 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 370 LPTesla T4
Кэш L216 KB4 MB
CUDA1.17.5
Кэш L1Нет данных2.5 MB
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 370 LPTesla T4
Passmark108 баллов9729 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных61276 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных70627 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 370 LP — 256 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla T4 — 16 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 370 LP · Подробнее о Tesla T4

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 370 LP · Все сравнения с Tesla T4