SkyX Global

Quadro FX 370 и Quadro FX 3700M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 370 — 256 МБ DDR283 баллов
Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR3444 баллов

Quadro FX 3700M: результат на 434,9% выше результата Quadro FX 370 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 370 — 256 МБ DDR283 баллов
Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR3444 баллов

Quadro FX 3700M: результат на 434,9% выше результата Quadro FX 370 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 370 — 256 МБ DDR20,25 ГБ
Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 370 — 256 МБ DDR28 ГБ/с
Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR351,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 370 — 256 МБ DDR235 Вт
Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR375 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 370Quadro FX 3700M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипG84G92
АрхитектураTeslaTesla
ПоколениеQuadro FX Tesla(x700)Quadro FX Mobile(x700M)
Дата анонса / спецификации12.09.200714.08.2008
Техпроцесс80 нм65 нм
Площадь кристалла169 мм²324 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16MXM-HE
Объём памяти256 МБ1 ГБ
Тип памятиDDR2GDDR3
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность8 ГБ/с51,2 ГБ/с
Базовая частота360 МГц550 МГц
Boost-частота360 МГц550 МГц
Частота памяти500 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры16128
Блоки растеризации ROP416
Текстурные блоки TMU864
TDP35 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы2x DVINo outputs
Длина платы198 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,02 TFLOPS0,35 TFLOPS
DirectX10.010.0
OpenGL3.33.3
Транзисторы0,29 млрд0,75 млрд
Скорость заполнения пикселей1,44 Гпикс/с8,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования2,88 Гтекс/с35,2 Гтекс/с
OpenCL1.11.1
Shader Model4.04.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 370Quadro FX 3700M
Кэш L216 KB64 KB
CUDA1.1Да
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 370Quadro FX 3700M
Passmark83 баллов444 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных5053 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 370 — 256 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 370 · Подробнее о Quadro FX 3700M

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 370 · Все сравнения с Quadro FX 3700M