SkyX Global

Quadro FX 370 и Quadro P3200 Max-Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 370 — 256 МБ DDR283 баллов
Quadro P3200 Max-Q — 6 ГБ GDDR59232 баллов

Quadro P3200 Max-Q: результат на 11022,9% выше результата Quadro FX 370 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 370 — 256 МБ DDR283 баллов
Quadro P3200 Max-Q — 6 ГБ GDDR59232 баллов

Quadro P3200 Max-Q: результат на 11022,9% выше результата Quadro FX 370 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 370 — 256 МБ DDR20,25 ГБ
Quadro P3200 Max-Q — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 370 — 256 МБ DDR28 ГБ/с
Quadro P3200 Max-Q — 6 ГБ GDDR5168,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 370 — 256 МБ DDR235 Вт
Quadro P3200 Max-Q — 6 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 370Quadro P3200 Max-Q
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипG84GP104
АрхитектураTeslaPascal
ПоколениеQuadro FX Tesla(x700)Quadro Pascal-M(Px200)
Дата анонса / спецификации12.09.200721.02.2018
Техпроцесс80 нм16 нм
Площадь кристалла169 мм²314 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти256 МБ6 ГБ
Тип памятиDDR2GDDR5
Шина памяти64 бит192 бит
Пропускная способность8 ГБ/с168,3 ГБ/с
Базовая частота360 МГц1139 МГц
Boost-частота360 МГц1404 МГц
Частота памяти500 МГц1753 МГц
Шейдерные процессоры161792
Блоки растеризации ROP464
Текстурные блоки TMU8112
TDP35 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы2x DVINo outputs
Длина платы198 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,02 TFLOPS5,03 TFLOPS
DirectX10.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,29 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей1,44 Гпикс/с89,86 Гпикс/с
Скорость текстурирования2,88 Гтекс/с157,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,08 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,16 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 370Quadro P3200 Max-Q
Кэш L216 KB1536 KB
CUDA1.16.1
Кэш L1Нет данных672 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 370Quadro P3200 Max-Q
Passmark83 баллов9232 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 370 — 256 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro P3200 Max-Q — 6 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 370 · Подробнее о Quadro P3200 Max-Q

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 370 · Все сравнения с Quadro P3200 Max-Q