SkyX Global

Quadro FX 3700M и Quadro K2200M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR3444 баллов
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR53533 баллов

Quadro K2200M: результат на 695,7% выше результата Quadro FX 3700M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR3444 баллов
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR53533 баллов

Quadro K2200M: результат на 695,7% выше результата Quadro FX 3700M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR351,2 ГБ/с
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR580,19 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR375 Вт
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR565 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 3700MQuadro K2200M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипG92GM107
АрхитектураTeslaMaxwell
ПоколениеQuadro FX Mobile(x700M)Quadro Kepler-M(Kx200M)
Дата анонса / спецификации14.08.200819.07.2014
Техпроцесс65 нм28 нм
Площадь кристалла324 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-HEMXM-A (3.0)
Объём памяти1 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность51,2 ГБ/с80,19 ГБ/с
Базовая частота550 МГц1150 МГц
Boost-частота550 МГц1150 МГц
Частота памяти800 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры128640
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU6440
TDP75 Вт65 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)0,35 TFLOPS1,47 TFLOPS
DirectX10.011.0
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,75 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей8,8 Гпикс/с18,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования35,2 Гтекс/с46 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,05 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 3700MQuadro K2200M
Кэш L264 KB2 MB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDAДа5.0
Кэш L1Нет данных320 KB
DisplayPortНет данных1.2
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
OptimusНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 3700MQuadro K2200M
Passmark444 баллов3533 баллов
3DMark Vantage Performance5053 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных10787 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 3700M · Подробнее о Quadro K2200M

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 3700M · Все сравнения с Quadro K2200M