SkyX Global

Quadro FX 3700M и Quadro P4200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR3444 баллов
Quadro P4200 — 8 ГБ GDDR510164 баллов

Quadro P4200: результат на 2189,2% выше результата Quadro FX 3700M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR3444 баллов
Quadro P4200 — 8 ГБ GDDR510164 баллов

Quadro P4200: результат на 2189,2% выше результата Quadro FX 3700M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Quadro P4200 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR351,2 ГБ/с
Quadro P4200 — 8 ГБ GDDR5192,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR375 Вт
Quadro P4200 — 8 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 3700MQuadro P4200
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипG92GP104
АрхитектураTeslaPascal
ПоколениеQuadro FX Mobile(x700M)Нет данных
Дата анонса / спецификации14.08.200821.02.2018
Техпроцесс65 нм16 нм
Площадь кристалла324 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-HEMXM-B (3.0)
Объём памяти1 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность51,2 ГБ/с192,3 ГБ/с
Базовая частота550 МГц1227 МГц
Boost-частота550 МГц1647 МГц
Частота памяти800 МГцНет данных
Шейдерные процессоры1282304
Блоки растеризации ROP1664
Текстурные блоки TMU64144
TDP75 Вт100 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)0,35 TFLOPS7,589 TFLOPS
DirectX10.012 (12_1)
VulkanНет данных1.2.131
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,75 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей8,8 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования35,2 Гтекс/с237,2 Гтекс/с
OpenCL1.11.2
Shader Model4.06.4
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 3700MQuadro P4200
Кэш L264 KB2 MB
Размер ноутбукаlargelarge
Общая памятьНетНет
CUDAДа6.1
Кэш L1Нет данных864 KB
Частота памятиНет данных1502 MHz
OptimusНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 3700MQuadro P4200
Passmark444 баллов10164 баллов
3DMark Vantage Performance5053 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных40189 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных48559 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных37676 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro P4200 — 8 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 3700M · Подробнее о Quadro P4200

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 3700M · Все сравнения с Quadro P4200