SkyX Global

Quadro FX 3700M и T400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR3444 баллов
T400 — 2 ГБ GDDR63602 баллов

T400: результат на 711,3% выше результата Quadro FX 3700M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR3444 баллов
T400 — 2 ГБ GDDR63602 баллов

T400: результат на 711,3% выше результата Quadro FX 3700M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR31 ГБ
T400 — 2 ГБ GDDR62 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR351,2 ГБ/с
T400 — 2 ГБ GDDR680 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR375 Вт
T400 — 2 ГБ GDDR630 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 3700MT400
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипG92TU117
АрхитектураTeslaTuring
ПоколениеQuadro FX Mobile(x700M)Quadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации14.08.200806.05.2021
Техпроцесс65 нм12 нм
Площадь кристалла324 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-HEPCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность51,2 ГБ/с80 ГБ/с
Базовая частота550 МГц420 МГц
Boost-частота550 МГц1425 МГц
Частота памяти800 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры128384
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU6424
TDP75 Вт30 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs3x mini-DisplayPort 1.4a
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,35 TFLOPS1,09 TFLOPS
DirectX10.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,75 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей8,8 Гпикс/с22,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования35,2 Гтекс/с34,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных2,19 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 3700MT400
Кэш L264 KB1024 KB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDAДа7.5
Кэш L1Нет данных384 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 3700MT400
Passmark444 баллов3602 баллов
3DMark Vantage Performance5053 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных17002 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных15960 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных16856 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

T400 — 2 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 3700M · Подробнее о T400

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 3700M · Все сравнения с T400