SkyX Global

Quadro FX 3700M и Tesla K20Xm — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR3444 баллов
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR54714 баллов

Tesla K20Xm: результат на 961,7% выше результата Quadro FX 3700M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR3444 баллов
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR54714 баллов

Tesla K20Xm: результат на 961,7% выше результата Quadro FX 3700M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR351,2 ГБ/с
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR5249,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR375 Вт
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR5235 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 3700MTesla K20Xm
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипG92GK110
АрхитектураTeslaKepler
ПоколениеQuadro FX Mobile(x700M)Tesla Kepler(Kxx)
Дата анонса / спецификации14.08.200812.11.2012
Техпроцесс65 нм28 нм
Площадь кристалла324 мм²561 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-HEPCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти256 бит384 бит
Пропускная способность51,2 ГБ/с249,6 ГБ/с
Базовая частота550 МГц732 МГц
Boost-частота550 МГц732 МГц
Частота памяти800 МГц1300 МГц
Шейдерные процессоры1282688
Блоки растеризации ROP1648
Текстурные блоки TMU64224
TDP75 Вт235 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)0,35 TFLOPS3,94 TFLOPS
DirectX10.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,75 млрд7,08 млрд
Скорость заполнения пикселей8,8 Гпикс/с40,99 Гпикс/с
Скорость текстурирования35,2 Гтекс/с164 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных1,31 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 3700MTesla K20Xm
Кэш L264 KB1536 KB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDAДа3.5
Кэш L1Нет данных224 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 3700MTesla K20Xm
Passmark444 баллов4714 баллов
3DMark Vantage Performance5053 балловНет данных
GeekBench 5 MetalНет данных8035 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 3700M · Подробнее о Tesla K20Xm

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 3700M · Все сравнения с Tesla K20Xm