SkyX Global

Quadro FX 370M и RTX A4500 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR393 баллов
RTX A4500 — 20 ГБ GDDR620634 баллов

RTX A4500: результат на 22087,1% выше результата Quadro FX 370M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR393 баллов
RTX A4500 — 20 ГБ GDDR620634 баллов

RTX A4500: результат на 22087,1% выше результата Quadro FX 370M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR30,25 ГБ
RTX A4500 — 20 ГБ GDDR620 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR36,4 ГБ/с
RTX A4500 — 20 ГБ GDDR6640 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR320 Вт
RTX A4500 — 20 ГБ GDDR6200 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 370MRTX A4500
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипG98SGA102
АрхитектураTeslaAmpere
ПоколениеQuadro FX Mobile(x700M)Workstation Ampere(Ax000)
Дата анонса / спецификации15.08.200823.11.2021
Техпроцесс65 нм8 нм
Площадь кристалла86 мм²628 мм²
Производитель кристаллаUMCSamsung
Интерфейс подключенияMXM-IIPCIe 4.0 x16
Объём памяти256 МБ20 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти64 бит320 бит
Пропускная способность6,4 ГБ/с640 ГБ/с
Базовая частота580 МГц1050 МГц
Boost-частота580 МГц1650 МГц
Частота памяти400 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры87168
Блоки трассировки RTНет данных56
Тензорные блокиНет данных224
Блоки растеризации ROP496
Текстурные блоки TMU4224
TDP20 Вт200 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)0,02 TFLOPS23,65 TFLOPS
DirectX10.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,21 млрд28,3 млрд
Скорость заполнения пикселей2,32 Гпикс/с158,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования2,32 Гтекс/с369,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных23,65 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,37 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 370MRTX A4500
Кэш L216 KB6 MB
Общая памятьНетНет данных
CUDA1.18.6
Кэш L1Нет данных7 MB
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 370MRTX A4500
Passmark93 баллов20634 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных142304 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных130451 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных171509 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX A4500 — 20 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 370M · Подробнее о RTX A4500

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 370M · Все сравнения с RTX A4500