SkyX Global

Quadro FX 380 и Quadro K600 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 380 — 256 МБ GDDR3206 баллов
Quadro K600 — 1 ГБ DDR3716 баллов

Quadro K600: результат на 247,6% выше результата Quadro FX 380 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 380 — 256 МБ GDDR3206 баллов
Quadro K600 — 1 ГБ DDR3716 баллов

Quadro K600: результат на 247,6% выше результата Quadro FX 380 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 380 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ
Quadro K600 — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 380 — 256 МБ GDDR322,4 ГБ/с
Quadro K600 — 1 ГБ DDR328,51 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 380 — 256 МБ GDDR334 Вт
Quadro K600 — 1 ГБ DDR341 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 380Quadro K600
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипG96GK107
АрхитектураTeslaKepler
ПоколениеQuadro FX Tesla(x800)Quadro Kepler(Kx000)
Дата анонса / спецификации30.03.200901.03.2013
Техпроцесс65 нм28 нм
Площадь кристалла144 мм²118 мм²
Производитель кристаллаUMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти256 МБ1 ГБ
Тип памятиGDDR3DDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность22,4 ГБ/с28,51 ГБ/с
Базовая частота450 МГц876 МГц
Boost-частота450 МГц876 МГц
Частота памяти700 МГц891 МГц
Шейдерные процессоры16192
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU816
TDP34 Вт41 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы2x DVI1x DVI, 1x DisplayPort 1.2
Длина платы198 мм160 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,34 TFLOPS
DirectX10.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,31 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей3,6 Гпикс/с3,504 Гпикс/с
Скорость текстурирования3,6 Гтекс/с14,02 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,01 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 380Quadro K600
Кэш L232 KB256 KB
CUDA1.13.0
Кэш L1Нет данных16 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 380Quadro K600
Passmark206 баллов716 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных1808 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных1925 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных1356 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных5

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 380 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K600 — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 380 · Подробнее о Quadro K600

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 380 · Все сравнения с Quadro K600