SkyX Global

Quadro FX 3800 и Quadro FX 770M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR3823 баллов
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3212 баллов

Quadro FX 3800: результат на 288,2% выше результата Quadro FX 770M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR3823 баллов
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3212 баллов

Quadro FX 3800: результат на 288,2% выше результата Quadro FX 770M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR351,2 ГБ/с
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR325,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR3108 Вт
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 3800Quadro FX 770M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGT200BG96
АрхитектураTesla 2.0Tesla
ПоколениеQuadro FX Tesla(x800)Нет данных
Дата анонса / спецификации30.03.200914.08.2008
Техпроцесс55 нм65 нм
Площадь кристалла470 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-II
Объём памяти1 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR3GDDR3
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность51,2 ГБ/с25,6 ГБ/с
Базовая частота600 МГц500 МГц
Boost-частота600 МГцНет данных
Частота памяти800 МГцНет данных
Шейдерные процессоры19232
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU6416
TDP108 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП300 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs
Длина платы198 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)0,46 TFLOPS0,08 TFLOPS
DirectX10.011.1 (10_0)
OpenGL3.33.3
Транзисторы1,4 млрд0,314 млрд
Скорость заполнения пикселей9,6 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования38,4 Гтекс/с8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPSНет данных
OpenCL1.11.1
Shader Model4.04.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 3800Quadro FX 770M
Кэш L2128 KB32 KB
CUDA1.31.1
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Частота памятиНет данных800 MHz
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 3800Quadro FX 770M
Passmark823 баллов212 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 3800 · Подробнее о Quadro FX 770M

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 3800 · Все сравнения с Quadro FX 770M