SkyX Global

Quadro FX 3800 и Quadro K500M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR3823 баллов
Quadro K500M — 1 ГБ DDR3480 баллов

Quadro FX 3800: результат на 71,5% выше результата Quadro K500M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR3823 баллов
Quadro K500M — 1 ГБ DDR3480 баллов

Quadro FX 3800: результат на 71,5% выше результата Quadro K500M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Quadro K500M — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR351,2 ГБ/с
Quadro K500M — 1 ГБ DDR312,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR3108 Вт
Quadro K500M — 1 ГБ DDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 3800Quadro K500M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGT200BGK107
АрхитектураTesla 2.0Kepler
ПоколениеQuadro FX Tesla(x800)Quadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации30.03.200901.06.2012
Техпроцесс55 нм28 нм
Площадь кристалла470 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти1 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR3DDR3
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность51,2 ГБ/с12,8 ГБ/с
Базовая частота600 МГц709 МГц
Boost-частота600 МГц709 МГц
Частота памяти800 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры192192
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU6416
TDP108 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП300 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs
Длина платы198 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,46 TFLOPS0,27 TFLOPS
DirectX10.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы1,4 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей9,6 Гпикс/с2,836 Гпикс/с
Скорость текстурирования38,4 Гтекс/с11,34 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 3800Quadro K500M
Кэш L2128 KB128 KB
CUDA1.3Да
Кэш L1Нет данных16 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 3800Quadro K500M
Passmark823 баллов480 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K500M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 3800 · Подробнее о Quadro K500M

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 3800 · Все сравнения с Quadro K500M