SkyX Global

Quadro FX 3800 и Quadro P2200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR3823 баллов
Quadro P2200 — 5 ГБ GDDR5X9421 баллов

Quadro P2200: результат на 1044,7% выше результата Quadro FX 3800 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR3823 баллов
Quadro P2200 — 5 ГБ GDDR5X9421 баллов

Quadro P2200: результат на 1044,7% выше результата Quadro FX 3800 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Quadro P2200 — 5 ГБ GDDR5X5 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR351,2 ГБ/с
Quadro P2200 — 5 ГБ GDDR5X200,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR3108 Вт
Quadro P2200 — 5 ГБ GDDR5X75 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 3800Quadro P2200
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGT200BGP106
АрхитектураTesla 2.0Pascal
ПоколениеQuadro FX Tesla(x800)Quadro Pascal(Px200)
Дата анонса / спецификации30.03.200910.06.2019
Техпроцесс55 нм16 нм
Площадь кристалла470 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ5 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5X
Шина памяти256 бит160 бит
Пропускная способность51,2 ГБ/с200,2 ГБ/с
Базовая частота600 МГц1000 МГц
Boost-частота600 МГц1493 МГц
Частота памяти800 МГц1251 МГц
Шейдерные процессоры1921280
Блоки растеризации ROP1640
Текстурные блоки TMU6480
TDP108 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт250 Вт
Разъёмы питания1x 6-pinNone
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
Длина платы198 мм201 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,46 TFLOPS3,82 TFLOPS
DirectX10.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы1,4 млрд4,4 млрд
Скорость заполнения пикселей9,6 Гпикс/с59,72 Гпикс/с
Скорость текстурирования38,4 Гтекс/с119,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,06 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPS0,12 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 3800Quadro P2200
Кэш L2128 KB1280 KB
CUDA1.36.1
Кэш L1Нет данных480 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 3800Quadro P2200
Passmark823 баллов9421 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных32317 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных31313 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных29989 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro P2200 — 5 ГБ GDDR5X

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 3800 · Подробнее о Quadro P2200

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 3800 · Все сравнения с Quadro P2200