SkyX Global

Quadro FX 3800 и Tesla T4 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR3823 баллов
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR69729 баллов

Tesla T4: результат на 1082,1% выше результата Quadro FX 3800 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR3823 баллов
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR69729 баллов

Tesla T4: результат на 1082,1% выше результата Quadro FX 3800 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR616 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR351,2 ГБ/с
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR6320 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR3108 Вт
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR670 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 3800Tesla T4
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGT200BTU104
АрхитектураTesla 2.0Turing
ПоколениеQuadro FX Tesla(x800)Tesla Turing(Txx)
Дата анонса / спецификации30.03.200913.09.2018
Техпроцесс55 нм12 нм
Площадь кристалла470 мм²545 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ16 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность51,2 ГБ/с320 ГБ/с
Базовая частота600 МГц585 МГц
Boost-частота600 МГц1590 МГц
Частота памяти800 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры1922560
Блоки трассировки RTНет данных40
Тензорные блокиНет данных320
Блоки растеризации ROP1664
Текстурные блоки TMU64160
TDP108 Вт70 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт250 Вт
Разъёмы питания1x 6-pinNone
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs
Длина платы198 мм168 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,46 TFLOPS8,14 TFLOPS
DirectX10.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы1,4 млрд13,6 млрд
Скорость заполнения пикселей9,6 Гпикс/с101,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования38,4 Гтекс/с254,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных65,13 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPS0,25 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 3800Tesla T4
Кэш L2128 KB4 MB
CUDA1.37.5
Кэш L1Нет данных2.5 MB
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 3800Tesla T4
Passmark823 баллов9729 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных61276 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных70627 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla T4 — 16 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 3800 · Подробнее о Tesla T4

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 3800 · Все сравнения с Tesla T4