SkyX Global

Quadro FX 3800M и Tesla M60 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 3800M — 1 ГБ GDDR3555 баллов
Tesla M60 — 8 ГБ GDDR56816 баллов

Tesla M60: результат на 1128,1% выше результата Quadro FX 3800M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 3800M — 1 ГБ GDDR3555 баллов
Tesla M60 — 8 ГБ GDDR56816 баллов

Tesla M60: результат на 1128,1% выше результата Quadro FX 3800M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 3800M — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Tesla M60 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 3800M — 1 ГБ GDDR364 ГБ/с
Tesla M60 — 8 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 3800M — 1 ГБ GDDR3100 Вт
Tesla M60 — 8 ГБ GDDR5300 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 3800MTesla M60
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипG92BGM204
АрхитектураTeslaMaxwell 2.0
ПоколениеQuadro FX Mobile(x800M)Tesla Maxwell(Mxx)
Дата анонса / спецификации14.08.200830.08.2015
Техпроцесс55 нм28 нм
Площадь кристалла260 мм²398 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность64 ГБ/с160,4 ГБ/с
Базовая частота675 МГц557 МГц
Boost-частота675 МГц1178 МГц
Частота памяти1000 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры1282048
Блоки растеризации ROP1664
Текстурные блоки TMU64128
TDP100 Вт300 Вт
Рекомендуемый БПНет данных700 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)0,42 TFLOPS4,83 TFLOPS
DirectX10.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,75 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей10,8 Гпикс/с75,39 Гпикс/с
Скорость текстурирования43,2 Гтекс/с150,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,15 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 3800MTesla M60
Кэш L264 KB2 MB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDAДа5.2
Кэш L1Нет данных768 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 3800MTesla M60
Passmark555 баллов6816 баллов
3DMark Vantage Performance6779 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 3800M — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla M60 — 8 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 3800M · Подробнее о Tesla M60

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 3800M · Все сравнения с Tesla M60