SkyX Global

Quadro FX 380M и Quadro T2000 Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 380M — 512 МБ GDDR3120 баллов
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR57985 баллов

Quadro T2000 Mobile: результат на 6554,2% выше результата Quadro FX 380M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 380M — 512 МБ GDDR3120 баллов
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR57985 баллов

Quadro T2000 Mobile: результат на 6554,2% выше результата Quadro FX 380M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 380M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 380M — 512 МБ GDDR312,64 ГБ/с
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR5128,1 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 380M — 512 МБ GDDR325 Вт
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR560 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 380MQuadro T2000 Mobile
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGT218STU117
АрхитектураTesla 2.0Turing
ПоколениеQuadro FX Mobile(x800M)Quadro Turing-M(Tx000)
Дата анонса / спецификации07.01.201027.05.2019
Техпроцесс40 нм12 нм
Площадь кристалла57 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти512 МБ4 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность12,64 ГБ/с128,1 ГБ/с
Базовая частота606 МГц1575 МГц
Boost-частота606 МГц1785 МГц
Частота памяти790 МГц2001 МГц
Шейдерные процессоры161024
Блоки растеризации ROP432
Текстурные блоки TMU864
TDP25 Вт60 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхIGP
FP32 (теоретическая)0,05 TFLOPS3,66 TFLOPS
DirectX10.112.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,26 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей2,424 Гпикс/с57,12 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,848 Гтекс/с114,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных7,31 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,11 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 380MQuadro T2000 Mobile
Кэш L232 KB1024 KB
Общая памятьНетНет
CUDAДа7.5
Кэш L1Нет данных1 MB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 380MQuadro T2000 Mobile
Passmark120 баллов7985 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных13524 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 380M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 380M · Подробнее о Quadro T2000 Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 380M · Все сравнения с Quadro T2000 Mobile