SkyX Global

Quadro FX 4000 и Quadro FX 770M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR3101 баллов
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3212 баллов

Quadro FX 770M: результат на 109,9% выше результата Quadro FX 4000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR3101 баллов
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3212 баллов

Quadro FX 770M: результат на 109,9% выше результата Quadro FX 4000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR332 ГБ/с
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR325,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR3142 Вт
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 4000Quadro FX 770M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипNV40G96
АрхитектураCurieTesla
ПоколениеQuadro FX Rankine(x000)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.04.200414.08.2008
Техпроцесс130 нм65 нм
Площадь кристалла287 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияAGP 8xMXM-II
Объём памяти256 МБ512 МБ
Тип памятиGDDR3GDDR3
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность32 ГБ/с25,6 ГБ/с
Базовая частота375 МГц500 МГц
Boost-частота375 МГцНет данных
Частота памяти500 МГцНет данных
Шейдерные процессорыНет данных32
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU1616
TDP142 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП300 ВтНет данных
Разъёмы питания2x MolexНет данных
Видеовыходы2x DVI, 1x S-VideoNo outputs
Длина платы214 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)Нет данных0,08 TFLOPS
DirectX9.311.1 (10_0)
OpenGL2.03.3
Транзисторы0,22 млрд0,314 млрд
Скорость заполнения пикселей6 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования6 Гтекс/с8 Гтекс/с
OpenCLНет данных1.1
Shader Model3.04.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 4000Quadro FX 770M
Кэш L2Нет данных32 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Частота памятиНет данных800 MHz
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 4000Quadro FX 770M
Passmark101 баллов212 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 4000 · Подробнее о Quadro FX 770M

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 4000 · Все сравнения с Quadro FX 770M