SkyX Global

Quadro FX 4000 и RTX A500 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR3101 баллов
RTX A500 — 4 ГБ GDDR66562 баллов

RTX A500: результат на 6397% выше результата Quadro FX 4000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR3101 баллов
RTX A500 — 4 ГБ GDDR66562 баллов

RTX A500: результат на 6397% выше результата Quadro FX 4000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ
RTX A500 — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR332 ГБ/с
RTX A500 — 4 ГБ GDDR6112 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR3142 Вт
RTX A500 — 4 ГБ GDDR660 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 4000RTX A500
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипNV40GA107
АрхитектураCurieAmpere
ПоколениеQuadro FX Rankine(x000)Workstation Ampere(Ax000)
Дата анонса / спецификации01.04.200410.11.2021
Техпроцесс130 нм8 нм
Площадь кристалла287 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияAGP 8xPCIe 4.0 x8
Объём памяти256 МБ4 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность32 ГБ/с112 ГБ/с
Базовая частота375 МГц1440 МГц
Boost-частота375 МГц1770 МГц
Частота памяти500 МГц1750 МГц
Шейдерные процессорыНет данных2048
Блоки трассировки RTНет данных16
Тензорные блокиНет данных64
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU1664
TDP142 Вт60 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт250 Вт
Разъёмы питания2x MolexNone
Видеовыходы2x DVI, 1x S-VideoNo outputs
Длина платы214 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных7,25 TFLOPS
DirectX9.312.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL2.04.6
Транзисторы0,22 млрд8,7 млрд
Скорость заполнения пикселей6 Гпикс/с56,64 Гпикс/с
Скорость текстурирования6 Гтекс/с113,3 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных7,25 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,11 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model3.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 4000RTX A500
Кэш L1Нет данных2 MB
Кэш L2Нет данных2 MB
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.6
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 4000RTX A500
Passmark101 баллов6562 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX A500 — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 4000 · Подробнее о RTX A500

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 4000 · Все сравнения с RTX A500