SkyX Global

Quadro FX 4000 и Tesla T4 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR3101 баллов
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR69729 баллов

Tesla T4: результат на 9532,7% выше результата Quadro FX 4000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR3101 баллов
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR69729 баллов

Tesla T4: результат на 9532,7% выше результата Quadro FX 4000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR616 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR332 ГБ/с
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR6320 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR3142 Вт
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR670 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 4000Tesla T4
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипNV40TU104
АрхитектураCurieTuring
ПоколениеQuadro FX Rankine(x000)Tesla Turing(Txx)
Дата анонса / спецификации01.04.200413.09.2018
Техпроцесс130 нм12 нм
Площадь кристалла287 мм²545 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияAGP 8xPCIe 3.0 x16
Объём памяти256 МБ16 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность32 ГБ/с320 ГБ/с
Базовая частота375 МГц585 МГц
Boost-частота375 МГц1590 МГц
Частота памяти500 МГц1250 МГц
Шейдерные процессорыНет данных2560
Блоки трассировки RTНет данных40
Тензорные блокиНет данных320
Блоки растеризации ROP1664
Текстурные блоки TMU16160
TDP142 Вт70 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт250 Вт
Разъёмы питания2x MolexNone
Видеовыходы2x DVI, 1x S-VideoNo outputs
Длина платы214 мм168 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных8,14 TFLOPS
DirectX9.312.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL2.04.6
Транзисторы0,22 млрд13,6 млрд
Скорость заполнения пикселей6 Гпикс/с101,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования6 Гтекс/с254,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных65,13 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,25 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model3.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 4000Tesla T4
Кэш L1Нет данных2.5 MB
Кэш L2Нет данных4 MB
CUDAНет данных7.5
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 4000Tesla T4
Passmark101 баллов9729 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных61276 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных70627 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla T4 — 16 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 4000 · Подробнее о Tesla T4

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 4000 · Все сравнения с Tesla T4