SkyX Global

Quadro FX 4400 и Quadro P6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 4400 — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X24 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 4400 — 512 МБ GDDR333,6 ГБ/с
Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X432,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 4400 — 512 МБ GDDR383 Вт
Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X250 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 4400Quadro P6000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипNV45GP102
АрхитектураCuriePascal
ПоколениеQuadro FX Curie(x400)Quadro Pascal(Px000)
Дата анонса / спецификации28.07.200501.10.2016
Техпроцесс130 нм16 нм
Площадь кристалла287 мм²471 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти512 МБ24 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5X
Шина памяти256 бит384 бит
Пропускная способность33,6 ГБ/с432,8 ГБ/с
Базовая частота375 МГц1506 МГц
Boost-частота375 МГц1645 МГц
Частота памяти525 МГц1127 МГц
Шейдерные процессорыНет данных3840
Блоки растеризации ROP1696
Текстурные блоки TMU16240
TDP83 Вт250 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт600 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin1x 8-pin
Видеовыходы2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 4x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных12,63 TFLOPS
DirectX9.312.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL2.04.6
Транзисторы0,22 млрд11,8 млрд
Скорость заполнения пикселей6 Гпикс/с157,9 Гпикс/с
Скорость текстурирования6 Гтекс/с394,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,2 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,39 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model3.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 4400Quadro P6000
Кэш L1Нет данных1.4 MB
Кэш L2Нет данных3 MB
Режимы SLIНет данныхДа
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
Синхронизация дисплеевНет данныхQuadro Sync II
Память с коррекцией ошибок ECCНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Видеоввод и видеовыводНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 4400Quadro P6000
PassmarkНет данных15380 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных66382 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных73590 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных47462 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 4400 · Подробнее о Quadro P6000

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 4400 · Все сравнения с Quadro P6000