SkyX Global

Quadro FX 4500 X2 и Quadro K500M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 4500 X2 — 512 МБ GDDR3236 баллов
Quadro K500M — 1 ГБ DDR3480 баллов

Quadro K500M: результат на 103,4% выше результата Quadro FX 4500 X2 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 4500 X2 — 512 МБ GDDR3236 баллов
Quadro K500M — 1 ГБ DDR3480 баллов

Quadro K500M: результат на 103,4% выше результата Quadro FX 4500 X2 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 4500 X2 — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Quadro K500M — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 4500 X2 — 512 МБ GDDR338,72 ГБ/с
Quadro K500M — 1 ГБ DDR312,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 4500 X2 — 512 МБ GDDR3145 Вт
Quadro K500M — 1 ГБ DDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 4500 X2Quadro K500M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипG71GK107
АрхитектураCurieKepler
ПоколениеQuadro FX Curie(x500)Quadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации24.04.200601.06.2012
Техпроцесс90 нм28 нм
Площадь кристалла196 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти512 МБ1 ГБ
Тип памятиGDDR3DDR3
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность38,72 ГБ/с12,8 ГБ/с
Базовая частота500 МГц709 МГц
Boost-частота500 МГц709 МГц
Частота памяти605 МГц800 МГц
Шейдерные процессорыНет данных192
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU2416
TDP145 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП300 ВтНет данных
Разъёмы питания2x 6-pinНет данных
Видеовыходы4x DVINo outputs
Длина платы305 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных0,27 TFLOPS
DirectX9.311.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL2.14.6
Транзисторы0,28 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей8 Гпикс/с2,836 Гпикс/с
Скорость текстурирования12 Гтекс/с11,34 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,01 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model3.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 4500 X2Quadro K500M
Кэш L1Нет данных16 KB
Кэш L2Нет данных128 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 4500 X2Quadro K500M
Passmark236 баллов480 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 4500 X2 — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K500M — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 4500 X2 · Подробнее о Quadro K500M

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 4500 X2 · Все сравнения с Quadro K500M