SkyX Global

Quadro FX 4500 и Quadro K4200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 4500 — 512 МБ GDDR3227 баллов
Quadro K4200 — 4 ГБ GDDR54329 баллов

Quadro K4200: результат на 1807% выше результата Quadro FX 4500 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 4500 — 512 МБ GDDR3227 баллов
Quadro K4200 — 4 ГБ GDDR54329 баллов

Quadro K4200: результат на 1807% выше результата Quadro FX 4500 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 4500 — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Quadro K4200 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 4500 — 512 МБ GDDR333,6 ГБ/с
Quadro K4200 — 4 ГБ GDDR5172,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 4500 — 512 МБ GDDR3109 Вт
Quadro K4200 — 4 ГБ GDDR5108 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 4500Quadro K4200
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипG70GK104
АрхитектураCurieKepler
ПоколениеQuadro FX Curie(x500)Quadro Kepler(Kx200)
Дата анонса / спецификации28.07.200522.07.2014
Техпроцесс110 нм28 нм
Площадь кристалла333 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти512 МБ4 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность33,6 ГБ/с172,8 ГБ/с
Базовая частота430 МГц771 МГц
Boost-частота430 МГц784 МГц
Частота памяти525 МГц1350 МГц
Шейдерные процессорыНет данных1344
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU24112
TDP109 Вт108 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт300 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin1x 6-pin
Видеовыходы2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 2x DisplayPort 1.2
Длина платы230 мм241 мм
Ширина платы38 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных2,11 TFLOPS
DirectX9.311.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL2.14.6
Транзисторы0,3 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей6,88 Гпикс/с21,95 Гпикс/с
Скорость текстурирования10,32 Гтекс/с87,81 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,09 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model3.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 4500Quadro K4200
Кэш L1Нет данных112 KB
Кэш L2Нет данных512 KB
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 4500Quadro K4200
Passmark227 баллов4329 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных12050 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных12444 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных8946 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных40

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 4500 — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K4200 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 4500 · Подробнее о Quadro K4200

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 4500 · Все сравнения с Quadro K4200