SkyX Global

Quadro FX 4600 и RTX A2000 Embedded — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 4600 — 768 МБ GDDR3395 баллов
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR610989 баллов

RTX A2000 Embedded: результат на 2682% выше результата Quadro FX 4600 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 4600 — 768 МБ GDDR3395 баллов
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR610989 баллов

RTX A2000 Embedded: результат на 2682% выше результата Quadro FX 4600 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 4600 — 768 МБ GDDR30,75 ГБ
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 4600 — 768 МБ GDDR367,2 ГБ/с
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR6192 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 4600 — 768 МБ GDDR3134 Вт
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR635 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 4600RTX A2000 Embedded
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипG80GA107
АрхитектураTeslaAmpere
ПоколениеQuadro FX Tesla(x600)Ampere-MW(Ax000)
Дата анонса / спецификации05.03.200730.03.2022
Техпроцесс90 нм8 нм
Площадь кристалла484 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти768 МБ4 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти384 бит128 бит
Пропускная способность67,2 ГБ/с192 ГБ/с
Базовая частота500 МГц607 МГц
Boost-частота500 МГц1177 МГц
Частота памяти700 МГц1500 МГц
Шейдерные процессоры962560
Блоки трассировки RTНет данных20
Тензорные блокиНет данных80
Блоки растеризации ROP2432
Текстурные блоки TMU2480
TDP134 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП300 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinNone
Видеовыходы2x DVI, 1x S-VideoPortable Device Dependent
Длина платы229 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,23 TFLOPS6,03 TFLOPS
DirectX10.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,68 млрд8,7 млрд
Скорость заполнения пикселей12 Гпикс/с37,66 Гпикс/с
Скорость текстурирования24 Гтекс/с94,16 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных6,03 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,09 TFLOPS
OpenCL1.03.0
Shader Model4.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 4600RTX A2000 Embedded
Кэш L296 KB2 MB
CUDAДа8.6
Кэш L1Нет данных2.5 MB
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 4600RTX A2000 Embedded
Passmark395 баллов10989 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 4600 — 768 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 4600 · Подробнее о RTX A2000 Embedded

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 4600 · Все сравнения с RTX A2000 Embedded