SkyX Global

Quadro FX 4800 Mac Edition и Quadro P6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 4800 Mac Edition — 1536 МБ GDDR31,5 ГБ
Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X24 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 4800 Mac Edition — 1536 МБ GDDR376,8 ГБ/с
Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X432,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 4800 Mac Edition — 1536 МБ GDDR3150 Вт
Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X250 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 4800 Mac EditionQuadro P6000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGT200BGP102
АрхитектураTesla 2.0Pascal
ПоколениеНет данныхQuadro Pascal(Px000)
Дата анонса / спецификации11.11.200801.10.2016
Техпроцесс55 нм16 нм
Площадь кристаллаНет данных471 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти1536 МБ24 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5X
Шина памяти384 бит384 бит
Пропускная способность76,8 ГБ/с432,8 ГБ/с
Базовая частота602 МГц1506 МГц
Boost-частотаНет данных1645 МГц
Частота памятиНет данных1127 МГц
Шейдерные процессоры1923840
Блоки растеризации ROP2496
Текстурные блоки TMU64240
TDP150 Вт250 Вт
Рекомендуемый БПНет данных600 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin1x 8-pin
Видеовыходы2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 4x DisplayPort 1.4a
Длина платы267 мм267 мм
Занимаемые слоты2-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)0,4623 TFLOPS12,63 TFLOPS
DirectX11.1 (10_0)12.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы1,4 млрд11,8 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных157,9 Гпикс/с
Скорость текстурирования38,53 Гтекс/с394,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,2 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,39 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 4800 Mac EditionQuadro P6000
Кэш L2192 KB3 MB
Частота памяти800 MHzНет данных
CUDA1.36.1
Кэш L1Нет данных1.4 MB
Режимы SLIНет данныхДа
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
Синхронизация дисплеевНет данныхQuadro Sync II
Память с коррекцией ошибок ECCНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Видеоввод и видеовыводНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 4800 Mac EditionQuadro P6000
PassmarkНет данных15380 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных66382 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных73590 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных47462 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 4800 Mac Edition · Подробнее о Quadro P6000

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 4800 Mac Edition · Все сравнения с Quadro P6000