SkyX Global

Quadro FX 4800 Mac Edition и Quadro RTX 4000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 4800 Mac Edition — 1536 МБ GDDR31,5 ГБ
Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 4800 Mac Edition — 1536 МБ GDDR376,8 ГБ/с
Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR6416 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 4800 Mac Edition — 1536 МБ GDDR3150 Вт
Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR6160 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 4800 Mac EditionQuadro RTX 4000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGT200BTU104
АрхитектураTesla 2.0Turing
ПоколениеНет данныхQuadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации11.11.200813.11.2018
Техпроцесс55 нм12 нм
Площадь кристаллаНет данных545 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти1536 МБ8 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти384 бит256 бит
Пропускная способность76,8 ГБ/с416 ГБ/с
Базовая частота602 МГц1005 МГц
Boost-частотаНет данных1545 МГц
Частота памятиНет данных1625 МГц
Шейдерные процессоры1922304
Блоки трассировки RTНет данных36
Тензорные блокиНет данных288
Блоки растеризации ROP2464
Текстурные блоки TMU64144
TDP150 Вт160 Вт
Рекомендуемый БПНет данных450 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin1x 8-pin
Видеовыходы2x DVI, 1x S-Video3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
Длина платы267 мм241 мм
Занимаемые слоты2-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,4623 TFLOPS7,12 TFLOPS
DirectX11.1 (10_0)12.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы1,4 млрд13,6 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных98,88 Гпикс/с
Скорость текстурирования38,53 Гтекс/с222,5 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных14,24 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,22 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 4800 Mac EditionQuadro RTX 4000
Кэш L2192 KB4 MB
Частота памяти800 MHzНет данных
CUDA1.37.5
Кэш L1Нет данных2.3 MB
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 4800 Mac EditionQuadro RTX 4000
PassmarkНет данных14845 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных83744 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных78950 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных94250 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 4800 Mac Edition · Подробнее о Quadro RTX 4000

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 4800 Mac Edition · Все сравнения с Quadro RTX 4000