SkyX Global

Quadro FX 4800 Mac Edition и RTX 6000 Ada Generation — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 4800 Mac Edition — 1536 МБ GDDR31,5 ГБ
RTX 6000 Ada Generation — 48 ГБ GDDR648 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 4800 Mac Edition — 1536 МБ GDDR376,8 ГБ/с
RTX 6000 Ada Generation — 48 ГБ GDDR6960 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 4800 Mac Edition — 1536 МБ GDDR3150 Вт
RTX 6000 Ada Generation — 48 ГБ GDDR6300 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 4800 Mac EditionRTX 6000 Ada Generation
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGT200BAD102
АрхитектураTesla 2.0Ada Lovelace
ПоколениеНет данныхWorkstation Ada(x000A)
Дата анонса / спецификации11.11.200803.12.2022
Техпроцесс55 нм5 нм
Площадь кристаллаНет данных609 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти1536 МБ48 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти384 бит384 бит
Пропускная способность76,8 ГБ/с960 ГБ/с
Базовая частота602 МГц915 МГц
Boost-частотаНет данных2505 МГц
Частота памятиНет данных2500 МГц
Шейдерные процессоры19218176
Блоки трассировки RTНет данных142
Тензорные блокиНет данных568
Блоки растеризации ROP24192
Текстурные блоки TMU64568
TDP150 Вт300 Вт
Рекомендуемый БПНет данных700 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin1x 16-pin
Видеовыходы2x DVI, 1x S-Video4x DisplayPort 1.4a
Длина платы267 мм267 мм
Занимаемые слоты2-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)0,4623 TFLOPS91,06 TFLOPS
DirectX11.1 (10_0)12.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы1,4 млрд76,3 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных481 Гпикс/с
Скорость текстурирования38,53 Гтекс/с1422,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных91,06 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных1,42 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 4800 Mac EditionRTX 6000 Ada Generation
Кэш L2192 KB96 MB
Частота памяти800 MHzНет данных
CUDA1.38.9
Кэш L1Нет данных17.8 MB
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 4800 Mac EditionRTX 6000 Ada Generation
PassmarkНет данных28590 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных70850 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных126448 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных36679 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных311926 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных262845 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 4800 Mac Edition · Подробнее о RTX 6000 Ada Generation

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 4800 Mac Edition · Все сравнения с RTX 6000 Ada Generation