SkyX Global

Quadro FX 4800 Mac Edition и RTX A2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 4800 Mac Edition — 1536 МБ GDDR31,5 ГБ
RTX A2000 — 6 ГБ GDDR66 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 4800 Mac Edition — 1536 МБ GDDR376,8 ГБ/с
RTX A2000 — 6 ГБ GDDR6288 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 4800 Mac Edition — 1536 МБ GDDR3150 Вт
RTX A2000 — 6 ГБ GDDR670 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 4800 Mac EditionRTX A2000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGT200BGA106
АрхитектураTesla 2.0Ampere
ПоколениеНет данныхWorkstation Ampere(Ax000)
Дата анонса / спецификации11.11.200810.08.2021
Техпроцесс55 нм8 нм
Площадь кристаллаНет данных276 мм²
Производитель кристаллаНет данныхSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти1536 МБ6 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти384 бит192 бит
Пропускная способность76,8 ГБ/с288 ГБ/с
Базовая частота602 МГц562 МГц
Boost-частотаНет данных1200 МГц
Частота памятиНет данных1500 МГц
Шейдерные процессоры1923328
Блоки трассировки RTНет данных26
Тензорные блокиНет данных104
Блоки растеризации ROP2448
Текстурные блоки TMU64104
TDP150 Вт70 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питания1x 6-pinNone
Видеовыходы2x DVI, 1x S-Video4x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платы267 мм167 мм
Занимаемые слоты2-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)0,4623 TFLOPS7,99 TFLOPS
DirectX11.1 (10_0)12.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы1,4 млрд12 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных57,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования38,53 Гтекс/с124,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных7,99 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,12 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 4800 Mac EditionRTX A2000
Кэш L2192 KB3 MB
Частота памяти800 MHzНет данных
CUDA1.38.6
Кэш L1Нет данных3.3 MB
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 4800 Mac EditionRTX A2000
PassmarkНет данных13395 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных19978 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных76281 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных14934 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных94407 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных73405 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных561627 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных69556 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных84002 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 4800 Mac Edition · Подробнее о RTX A2000

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 4800 Mac Edition · Все сравнения с RTX A2000