SkyX Global

Quadro FX 4800 Mac Edition и RTX A6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 4800 Mac Edition — 1536 МБ GDDR31,5 ГБ
RTX A6000 — 48 ГБ GDDR648 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 4800 Mac Edition — 1536 МБ GDDR376,8 ГБ/с
RTX A6000 — 48 ГБ GDDR6768 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 4800 Mac Edition — 1536 МБ GDDR3150 Вт
RTX A6000 — 48 ГБ GDDR6300 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 4800 Mac EditionRTX A6000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGT200BGA102
АрхитектураTesla 2.0Ampere
ПоколениеНет данныхWorkstation Ampere(Ax000)
Дата анонса / спецификации11.11.200805.10.2020
Техпроцесс55 нм8 нм
Площадь кристаллаНет данных628 мм²
Производитель кристаллаНет данныхSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти1536 МБ48 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти384 бит384 бит
Пропускная способность76,8 ГБ/с768 ГБ/с
Базовая частота602 МГц1410 МГц
Boost-частотаНет данных1800 МГц
Частота памятиНет данных2000 МГц
Шейдерные процессоры19210752
Блоки трассировки RTНет данных84
Тензорные блокиНет данных336
Блоки растеризации ROP24112
Текстурные блоки TMU64336
TDP150 Вт300 Вт
Рекомендуемый БПНет данных700 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin8-pin EPS
Видеовыходы2x DVI, 1x S-Video4x DisplayPort 1.4a
Длина платы267 мм267 мм
Занимаемые слоты2-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)0,4623 TFLOPS38,71 TFLOPS
DirectX11.1 (10_0)12.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы1,4 млрд28,3 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных201,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования38,53 Гтекс/с604,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных38,71 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,6 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 4800 Mac EditionRTX A6000
Кэш L2192 KB6 MB
Частота памяти800 MHzНет данных
CUDA1.38.6
Кэш L1Нет данных10.5 MB
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 4800 Mac EditionRTX A6000
PassmarkНет данных22606 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных50957 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных89510 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных27511 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных113167 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных494750 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 4800 Mac Edition · Подробнее о RTX A6000

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 4800 Mac Edition · Все сравнения с RTX A6000