SkyX Global

Quadro FX 540 и Quadro NVS 160M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 540 — 128 МБ DDR80 баллов
Quadro NVS 160M — 256 МБ GDDR3145 баллов

Quadro NVS 160M: результат на 81,3% выше результата Quadro FX 540 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 540 — 128 МБ DDR80 баллов
Quadro NVS 160M — 256 МБ GDDR3145 баллов

Quadro NVS 160M: результат на 81,3% выше результата Quadro FX 540 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 540 — 128 МБ DDR0,128 ГБ
Quadro NVS 160M — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 540 — 128 МБ DDR8 ГБ/с
Quadro NVS 160M — 256 МБ GDDR311,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 540 — 128 МБ DDR25 Вт
Quadro NVS 160M — 256 МБ GDDR312 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 540Quadro NVS 160M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипNV43G98
АрхитектураCurieTesla
ПоколениеQuadro FX Curie(x400)Нет данных
Дата анонса / спецификации09.08.200415.08.2008
Техпроцесс110 нм65 нм
Площадь кристалла154 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16MXM-I
Объём памяти128 МБ256 МБ
Тип памятиDDRGDDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность8 ГБ/с11,2 ГБ/с
Базовая частота300 МГц580 МГц
Boost-частота300 МГцНет данных
Частота памяти250 МГцНет данных
Шейдерные процессорыНет данных8
Блоки растеризации ROP44
Текстурные блоки TMU88
TDP25 Вт12 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs
Длина платы198 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)Нет данных0,0232 TFLOPS
DirectX9.311.1 (10_0)
OpenGL2.03.3
Транзисторы0,15 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей1,2 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования2,4 Гтекс/с4,64 Гтекс/с
OpenCLНет данных1.1
Shader Model3.04.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 540Quadro NVS 160M
Кэш L2Нет данных16 KB
Частота памятиНет данных700 MHz
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 540Quadro NVS 160M
Passmark80 баллов145 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 540 — 128 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 160M — 256 МБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 540 · Подробнее о Quadro NVS 160M

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 540 · Все сравнения с Quadro NVS 160M