SkyX Global

Quadro FX 540 и RTX A400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 540 — 128 МБ DDR80 баллов
RTX A400 — 4 ГБ GDDR65971 баллов

RTX A400: результат на 7363,8% выше результата Quadro FX 540 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 540 — 128 МБ DDR80 баллов
RTX A400 — 4 ГБ GDDR65971 баллов

RTX A400: результат на 7363,8% выше результата Quadro FX 540 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 540 — 128 МБ DDR0,128 ГБ
RTX A400 — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 540 — 128 МБ DDR8 ГБ/с
RTX A400 — 4 ГБ GDDR696 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 540 — 128 МБ DDR25 Вт
RTX A400 — 4 ГБ GDDR650 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 540RTX A400
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипNV43GA107
АрхитектураCurieAmpere
ПоколениеQuadro FX Curie(x400)Workstation Ampere(Ax000)
Дата анонса / спецификации09.08.200416.04.2024
Техпроцесс110 нм8 нм
Площадь кристалла154 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти128 МБ4 ГБ
Тип памятиDDRGDDR6
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность8 ГБ/с96 ГБ/с
Базовая частота300 МГц1417 МГц
Boost-частота300 МГц1762 МГц
Частота памяти250 МГц1500 МГц
Шейдерные процессорыНет данных768
Блоки трассировки RTНет данных6
Тензорные блокиНет данных24
Блоки растеризации ROP416
Текстурные блоки TMU824
TDP25 Вт50 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video4x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платы198 мм163 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных2,71 TFLOPS
DirectX9.312.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL2.04.6
Транзисторы0,15 млрд8,7 млрд
Скорость заполнения пикселей1,2 Гпикс/с28,19 Гпикс/с
Скорость текстурирования2,4 Гтекс/с42,29 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных2,71 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model3.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 540RTX A400
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.6
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 540RTX A400
Passmark80 баллов5971 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных23344 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных22161 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 540 — 128 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX A400 — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 540 · Подробнее о RTX A400

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 540 · Все сравнения с RTX A400