SkyX Global

Quadro FX 5500 и Quadro T2000 Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 5500 — 1 ГБ DDR2242 баллов
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR57985 баллов

Quadro T2000 Mobile: результат на 3199,6% выше результата Quadro FX 5500 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 5500 — 1 ГБ DDR2242 баллов
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR57985 баллов

Quadro T2000 Mobile: результат на 3199,6% выше результата Quadro FX 5500 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 5500 — 1 ГБ DDR21 ГБ
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 5500 — 1 ГБ DDR232,32 ГБ/с
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR5128,1 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 5500 — 1 ГБ DDR296 Вт
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR560 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 5500Quadro T2000 Mobile
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипG71TU117
АрхитектураCurieTuring
ПоколениеQuadro FX Curie(x500)Quadro Turing-M(Tx000)
Дата анонса / спецификации20.04.200627.05.2019
Техпроцесс90 нм12 нм
Площадь кристалла196 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ4 ГБ
Тип памятиDDR2GDDR5
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность32,32 ГБ/с128,1 ГБ/с
Базовая частота650 МГц1575 МГц
Boost-частота650 МГц1785 МГц
Частота памяти505 МГц2001 МГц
Шейдерные процессорыНет данных1024
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU2464
TDP96 Вт60 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы2x DVI, 1x S-VideoNo outputs
Длина платы229 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)Нет данных3,66 TFLOPS
DirectX9.312.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL2.14.6
Транзисторы0,28 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей10,4 Гпикс/с57,12 Гпикс/с
Скорость текстурирования15,6 Гтекс/с114,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных7,31 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,11 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model3.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 5500Quadro T2000 Mobile
Кэш L1Нет данных1 MB
Кэш L2Нет данных1024 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных7.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 5500Quadro T2000 Mobile
Passmark242 баллов7985 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных13524 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 5500 — 1 ГБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 5500 · Подробнее о Quadro T2000 Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 5500 · Все сравнения с Quadro T2000 Mobile