SkyX Global

Quadro FX 560 и Quadro NVS 150M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR3113 баллов
Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR370 баллов

Quadro FX 560: результат на 61,4% выше результата Quadro NVS 150M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR3113 баллов
Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR370 баллов

Quadro FX 560: результат на 61,4% выше результата Quadro NVS 150M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR30,128 ГБ
Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR319,2 ГБ/с
Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR311,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR330 Вт
Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR310 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 560Quadro NVS 150M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипG73G98
АрхитектураCurieTesla
ПоколениеQuadro FX Tesla(x600)Нет данных
Дата анонса / спецификации20.04.200615.08.2008
Техпроцесс90 нм65 нм
Площадь кристалла125 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16MXM-I
Объём памяти128 МБ256 МБ
Тип памятиGDDR3GDDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность19,2 ГБ/с11,2 ГБ/с
Базовая частота350 МГц530 МГц
Boost-частота350 МГцНет данных
Частота памяти600 МГцНет данных
Шейдерные процессорыНет данных8
Блоки растеризации ROP84
Текстурные блоки TMU124
TDP30 Вт10 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы2x DVI, 1x S-VideoNo outputs
Длина платы198 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)Нет данных0,0208 TFLOPS
DirectX9.311.1 (10_0)
OpenGL2.13.3
Транзисторы0,18 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей2,8 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования4,2 Гтекс/с2,12 Гтекс/с
OpenCLНет данных1.1
Shader Model3.04.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 560Quadro NVS 150M
Кэш L2Нет данных16 KB
Частота памятиНет данных700 MHz
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 560Quadro NVS 150M
Passmark113 баллов70 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 560 · Подробнее о Quadro NVS 150M

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 560 · Все сравнения с Quadro NVS 150M