SkyX Global

Quadro FX 560 и RTX A500 Embedded — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR3113 баллов
RTX A500 Embedded — 4 ГБ GDDR66098 баллов

RTX A500 Embedded: результат на 5296,5% выше результата Quadro FX 560 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR3113 баллов
RTX A500 Embedded — 4 ГБ GDDR66098 баллов

RTX A500 Embedded: результат на 5296,5% выше результата Quadro FX 560 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR30,128 ГБ
RTX A500 Embedded — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR319,2 ГБ/с
RTX A500 Embedded — 4 ГБ GDDR696 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR330 Вт
RTX A500 Embedded — 4 ГБ GDDR620 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 560RTX A500 Embedded
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипG73GA107S
АрхитектураCurieAmpere
ПоколениеQuadro FX Tesla(x600)Ampere-MW(Ax000)
Дата анонса / спецификации20.04.200630.03.2022
Техпроцесс90 нм8 нм
Площадь кристалла125 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти128 МБ4 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность19,2 ГБ/с96 ГБ/с
Базовая частота350 МГц435 МГц
Boost-частота350 МГц1335 МГц
Частота памяти600 МГц1500 МГц
Шейдерные процессорыНет данных2048
Блоки трассировки RTНет данных16
Тензорные блокиНет данных64
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU1264
TDP30 Вт20 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы2x DVI, 1x S-VideoPortable Device Dependent
Длина платы198 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных5,47 TFLOPS
DirectX9.312.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL2.14.6
Транзисторы0,18 млрд8,7 млрд
Скорость заполнения пикселей2,8 Гпикс/с42,72 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,2 Гтекс/с85,44 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных5,47 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,09 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model3.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 560RTX A500 Embedded
Кэш L1Нет данных2 MB
Кэш L2Нет данных2 MB
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.6
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 560RTX A500 Embedded
Passmark113 баллов6098 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX A500 Embedded — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 560 · Подробнее о RTX A500 Embedded

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 560 · Все сравнения с RTX A500 Embedded