SkyX Global

Quadro FX 5600 Mac Edition и Quadro RTX 4000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 5600 Mac Edition — 1.5 ГБ GDDR31,5 ГБ
Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 5600 Mac Edition — 1.5 ГБ GDDR376,8 ГБ/с
Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR6416 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 5600 Mac Edition — 1.5 ГБ GDDR3171 Вт
Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR6160 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 5600 Mac EditionQuadro RTX 4000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипG80TU104
АрхитектураTeslaTuring
ПоколениеQuadro FX Tesla(x600)Quadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации05.03.200713.11.2018
Техпроцесс90 нм12 нм
Площадь кристалла484 мм²545 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти1.5 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти384 бит256 бит
Пропускная способность76,8 ГБ/с416 ГБ/с
Базовая частота600 МГц1005 МГц
Boost-частота600 МГц1545 МГц
Частота памяти800 МГц1625 МГц
Шейдерные процессоры1282304
Блоки трассировки RTНет данных36
Тензорные блокиНет данных288
Блоки растеризации ROP2464
Текстурные блоки TMU32144
TDP171 Вт160 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт450 Вт
Разъёмы питания2x 6-pin1x 8-pin
Видеовыходы2x DVI3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
Длина платы312 мм241 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,37 TFLOPS7,12 TFLOPS
DirectX10.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,68 млрд13,6 млрд
Скорость заполнения пикселей14,4 Гпикс/с98,88 Гпикс/с
Скорость текстурирования38,4 Гтекс/с222,5 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных14,24 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,22 TFLOPS
OpenCL1.03.0
Shader Model4.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 5600 Mac EditionQuadro RTX 4000
Кэш L296 KB4 MB
CUDAДа7.5
Кэш L1Нет данных2.3 MB
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 5600 Mac EditionQuadro RTX 4000
PassmarkНет данных14845 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных83744 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных78950 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных94250 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 5600 Mac Edition · Подробнее о Quadro RTX 4000

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 5600 Mac Edition · Все сравнения с Quadro RTX 4000