SkyX Global

Quadro FX 5600 Mac Edition и RTX 6000 Ada Generation — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 5600 Mac Edition — 1.5 ГБ GDDR31,5 ГБ
RTX 6000 Ada Generation — 48 ГБ GDDR648 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 5600 Mac Edition — 1.5 ГБ GDDR376,8 ГБ/с
RTX 6000 Ada Generation — 48 ГБ GDDR6960 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 5600 Mac Edition — 1.5 ГБ GDDR3171 Вт
RTX 6000 Ada Generation — 48 ГБ GDDR6300 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 5600 Mac EditionRTX 6000 Ada Generation
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипG80AD102
АрхитектураTeslaAda Lovelace
ПоколениеQuadro FX Tesla(x600)Workstation Ada(x000A)
Дата анонса / спецификации05.03.200703.12.2022
Техпроцесс90 нм5 нм
Площадь кристалла484 мм²609 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти1.5 ГБ48 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти384 бит384 бит
Пропускная способность76,8 ГБ/с960 ГБ/с
Базовая частота600 МГц915 МГц
Boost-частота600 МГц2505 МГц
Частота памяти800 МГц2500 МГц
Шейдерные процессоры12818176
Блоки трассировки RTНет данных142
Тензорные блокиНет данных568
Блоки растеризации ROP24192
Текстурные блоки TMU32568
TDP171 Вт300 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт700 Вт
Разъёмы питания2x 6-pin1x 16-pin
Видеовыходы2x DVI4x DisplayPort 1.4a
Длина платы312 мм267 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)0,37 TFLOPS91,06 TFLOPS
DirectX10.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,68 млрд76,3 млрд
Скорость заполнения пикселей14,4 Гпикс/с481 Гпикс/с
Скорость текстурирования38,4 Гтекс/с1422,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных91,06 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных1,42 TFLOPS
OpenCL1.03.0
Shader Model4.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 5600 Mac EditionRTX 6000 Ada Generation
Кэш L296 KB96 MB
CUDAДа8.9
Кэш L1Нет данных17.8 MB
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 5600 Mac EditionRTX 6000 Ada Generation
PassmarkНет данных28590 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных70850 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных126448 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных36679 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных311926 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных262845 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 5600 Mac Edition · Подробнее о RTX 6000 Ada Generation

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 5600 Mac Edition · Все сравнения с RTX 6000 Ada Generation