SkyX Global

Quadro FX 570M и Quadro K4200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 570M — 512 МБ GDDR399 баллов
Quadro K4200 — 4 ГБ GDDR54329 баллов

Quadro K4200: результат на 4272,7% выше результата Quadro FX 570M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 570M — 512 МБ GDDR399 баллов
Quadro K4200 — 4 ГБ GDDR54329 баллов

Quadro K4200: результат на 4272,7% выше результата Quadro FX 570M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 570M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Quadro K4200 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 570M — 512 МБ GDDR322,46 ГБ/с
Quadro K4200 — 4 ГБ GDDR5172,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 570M — 512 МБ GDDR345 Вт
Quadro K4200 — 4 ГБ GDDR5108 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 570MQuadro K4200
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипG84GK104
АрхитектураTeslaKepler
ПоколениеQuadro FX Mobile(x700M)Quadro Kepler(Kx200)
Дата анонса / спецификации01.06.200722.07.2014
Техпроцесс80 нм28 нм
Площадь кристалла169 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти512 МБ4 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность22,46 ГБ/с172,8 ГБ/с
Базовая частота475 МГц771 МГц
Boost-частота475 МГц784 МГц
Частота памяти702 МГц1350 МГц
Шейдерные процессоры321344
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU16112
TDP45 Вт108 Вт
Рекомендуемый БПНет данных300 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных241 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,06 TFLOPS2,11 TFLOPS
DirectX10.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,29 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей3,8 Гпикс/с21,95 Гпикс/с
Скорость текстурирования7,6 Гтекс/с87,81 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,09 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 570MQuadro K4200
Кэш L232 KB512 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA1.13.0
Кэш L1Нет данных112 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 570MQuadro K4200
Passmark99 баллов4329 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных12050 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных12444 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных8946 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных40

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 570M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K4200 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 570M · Подробнее о Quadro K4200

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 570M · Все сравнения с Quadro K4200