SkyX Global

Quadro FX 570M и Quadro K5000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 570M — 512 МБ GDDR399 баллов
Quadro K5000 — 4 ГБ GDDR54009 баллов

Quadro K5000: результат на 3949,5% выше результата Quadro FX 570M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 570M — 512 МБ GDDR399 баллов
Quadro K5000 — 4 ГБ GDDR54009 баллов

Quadro K5000: результат на 3949,5% выше результата Quadro FX 570M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 570M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Quadro K5000 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 570M — 512 МБ GDDR322,46 ГБ/с
Quadro K5000 — 4 ГБ GDDR5172,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 570M — 512 МБ GDDR345 Вт
Quadro K5000 — 4 ГБ GDDR5122 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 570MQuadro K5000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипG84GK104
АрхитектураTeslaKepler
ПоколениеQuadro FX Mobile(x700M)Quadro Kepler(Kx000)
Дата анонса / спецификации01.06.200717.08.2012
Техпроцесс80 нм28 нм
Площадь кристалла169 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти512 МБ4 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность22,46 ГБ/с172,8 ГБ/с
Базовая частота475 МГц706 МГц
Boost-частота475 МГц706 МГц
Частота памяти702 МГц1350 МГц
Шейдерные процессоры321536
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU16128
TDP45 Вт122 Вт
Рекомендуемый БПНет данных300 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 2x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)0,06 TFLOPS2,17 TFLOPS
DirectX10.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,29 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей3,8 Гпикс/с22,59 Гпикс/с
Скорость текстурирования7,6 Гтекс/с90,37 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,09 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 570MQuadro K5000
Кэш L232 KB512 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA1.13.0
Кэш L1Нет данных128 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 570MQuadro K5000
Passmark99 баллов4009 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных11396 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных11138 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных8558 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных37

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 570M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K5000 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 570M · Подробнее о Quadro K5000

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 570M · Все сравнения с Quadro K5000