SkyX Global

Quadro FX 580 и Quadro NVS 450 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 580 — 512 МБ GDDR3201 баллов
Quadro NVS 450 — Нет данных GDDR366 баллов

Quadro FX 580: результат на 204,5% выше результата Quadro NVS 450 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 580 — 512 МБ GDDR3201 баллов
Quadro NVS 450 — Нет данных GDDR366 баллов

Quadro FX 580: результат на 204,5% выше результата Quadro NVS 450 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 580 — 512 МБ GDDR340 Вт
Quadro NVS 450 — Нет данных GDDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 580Quadro NVS 450
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипG96CG98
АрхитектураTeslaTesla
ПоколениеQuadro FX Tesla(x800)Нет данных
Дата анонса / спецификации09.04.200911.11.2008
Техпроцесс55 нм55 нм
Площадь кристалла121 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти512 МБНет данных
Тип памятиGDDR3GDDR3
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность25,6 ГБ/сНет данных
Базовая частота450 МГц480 МГц
Boost-частота450 МГцНет данных
Частота памяти800 МГцНет данных
Шейдерные процессоры32Нет данных
Блоки растеризации ROP8Нет данных
Текстурные блоки TMU16Нет данных
TDP40 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort4x DisplayPort
Длина платы198 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slot1-slot
FP32 (теоретическая)0,07 TFLOPS0,0192 TFLOPS
DirectX10.011.1 (10_0)
OpenGL3.33.3
Транзисторы0,31 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей3,6 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования7,2 Гтекс/сНет данных
OpenCL1.11.1
Shader Model4.04.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 580Quadro NVS 450
Кэш L232 KB16 KB
CUDA1.11.1
Вычислительные блоки (тип не уточнён)Нет данных8 ×2
Скорость текстурированияНет данных1.920 ×2
Блоки растеризации ROPНет данных4 ×2
Текстурные блоки TMUНет данных4 ×2
Объём памятиНет данных256 MB ×2
Шина памятиНет данных64 Bit ×2
Частота памятиНет данных700 MHz
Пропускная способностьНет данных11.2 GB/s ×2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 580Quadro NVS 450
Passmark201 баллов66 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 580 — 512 МБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 450 — Нет данных GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 580 · Подробнее о Quadro NVS 450

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 580 · Все сравнения с Quadro NVS 450