SkyX Global

Quadro FX 5800 и Quadro K2200M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR31218 баллов
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR53533 баллов

Quadro K2200M: результат на 190,1% выше результата Quadro FX 5800 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR31218 баллов
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR53533 баллов

Quadro K2200M: результат на 190,1% выше результата Quadro FX 5800 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR34 ГБ
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR3102,4 ГБ/с
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR580,19 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR3189 Вт
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR565 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 5800Quadro K2200M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGT200BGM107
АрхитектураTesla 2.0Maxwell
ПоколениеНет данныхQuadro Kepler-M(Kx200M)
Дата анонса / спецификации11.11.200819.07.2014
Техпроцесс55 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных148 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти4 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти512 бит128 бит
Пропускная способность102,4 ГБ/с80,19 ГБ/с
Базовая частота610 МГц1150 МГц
Boost-частотаНет данных1150 МГц
Частота памятиНет данных1253 МГц
Шейдерные процессоры240640
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU8040
TDP189 Вт65 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pinNone
Видеовыходы2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-VideoNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слоты2-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,6221 TFLOPS1,47 TFLOPS
DirectX11.1 (10_0)11.0
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы1,4 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных18,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования48,8 Гтекс/с46 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,05 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 5800Quadro K2200M
Кэш L2256 KB2 MB
Частота памяти800 MHzНет данных
CUDA1.35.0
Кэш L1Нет данных320 KB
DisplayPortНет данных1.2
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
OptimusНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 5800Quadro K2200M
Passmark1218 баллов3533 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных10787 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 5800 · Подробнее о Quadro K2200M

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 5800 · Все сравнения с Quadro K2200M