SkyX Global

Quadro FX 5800 и Quadro NVS 285 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR31218 баллов
Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR244 баллов

Quadro FX 5800: результат на 2668,2% выше результата Quadro NVS 285 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR31218 баллов
Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR244 баллов

Quadro FX 5800: результат на 2668,2% выше результата Quadro NVS 285 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR34 ГБ
Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR20,128 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR3102,4 ГБ/с
Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR24,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR3189 Вт
Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR218 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 5800Quadro NVS 285
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGT200BNV44
АрхитектураTesla 2.0Curie
ПоколениеНет данныхQuadro NVS
Дата анонса / спецификации11.11.200806.06.2006
Техпроцесс55 нм110 нм
Площадь кристаллаНет данных110 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти4 ГБ128 МБ
Тип памятиGDDR3DDR2
Шина памяти512 бит64 бит
Пропускная способность102,4 ГБ/с4,8 ГБ/с
Базовая частота610 МГц275 МГц
Boost-частотаНет данных275 МГц
Частота памятиНет данных300 МГц
Шейдерные процессоры240Нет данных
Блоки растеризации ROP322
Текстурные блоки TMU804
TDP189 Вт18 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pinNone
Видеовыходы2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video1x DMS-59
Длина платы267 мм168 мм
Занимаемые слоты2-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,6221 TFLOPSНет данных
DirectX11.1 (10_0)9.3
OpenGL3.32.0
Транзисторы1,4 млрд0,07 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных0,55 Гпикс/с
Скорость текстурирования48,8 Гтекс/с1,1 Гтекс/с
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model4.03.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 5800Quadro NVS 285
Кэш L2256 KBНет данных
Частота памяти800 MHzНет данных
CUDA1.3Нет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 5800Quadro NVS 285
Passmark1218 баллов44 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 5800 · Подробнее о Quadro NVS 285

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 5800 · Все сравнения с Quadro NVS 285