SkyX Global

Quadro FX 5800 и Quadro T1000 Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR31218 баллов
Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR56540 баллов

Quadro T1000 Mobile: результат на 436,9% выше результата Quadro FX 5800 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR31218 баллов
Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR56540 баллов

Quadro T1000 Mobile: результат на 436,9% выше результата Quadro FX 5800 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR34 ГБ
Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR3102,4 ГБ/с
Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR5128,1 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR3189 Вт
Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR550 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 5800Quadro T1000 Mobile
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGT200BTU117
АрхитектураTesla 2.0Turing
ПоколениеНет данныхQuadro Turing-M(Tx000)
Дата анонса / спецификации11.11.200827.05.2019
Техпроцесс55 нм12 нм
Площадь кристаллаНет данных200 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти512 бит128 бит
Пропускная способность102,4 ГБ/с128,1 ГБ/с
Базовая частота610 МГц1395 МГц
Boost-частотаНет данных1455 МГц
Частота памятиНет данных2001 МГц
Шейдерные процессоры240896
Блоки растеризации ROP3232
Текстурные блоки TMU8056
TDP189 Вт50 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pinНет данных
Видеовыходы2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-VideoNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слоты2-slotIGP
FP32 (теоретическая)0,6221 TFLOPS2,61 TFLOPS
DirectX11.1 (10_0)12.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы1,4 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных46,56 Гпикс/с
Скорость текстурирования48,8 Гтекс/с81,48 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных5,21 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,08 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 5800Quadro T1000 Mobile
Кэш L2256 KB1024 KB
Частота памяти800 MHzНет данных
CUDA1.37.5
Кэш L1Нет данных768 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 5800Quadro T1000 Mobile
Passmark1218 баллов6540 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных11377 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных31509 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных8727 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных53629 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных375510 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных3261 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных110
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных56
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных88
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных80
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных30
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных7
SPECviewperf 12 - MayaНет данных56
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных88
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных94
SPECviewperf 12 - CreoНет данных79
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных30
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных6,8
SPECviewperf 12 - 3ds MaxНет данных94

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 5800 · Подробнее о Quadro T1000 Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 5800 · Все сравнения с Quadro T1000 Mobile